近日，三星因夸大手机防水功能，吹嘘能在游泳和冲浪时使用，涉嫌误导消费者而遭到澳洲监管机构起诉，如果指控成立，三星可能面临上千万澳元的罚款。
从功能机时代起，防水一直是很多手机宣传的卖点之一。说起专业防摔、防水、防尘的手机，很多人都会直接想到以前手机霸主诺基亚。不过随着诺基亚时代的远去，仿佛也带走了手机防水这一套技术。相对于从前那些耐造的手机，当前市场上宣称防水的很多机型貌似并不是那么有效。
有些人可能会奇怪，明明自己买的手机是防水的，可是游泳的时候手机还是不可避免的“身亡”，这是为什么呢？
其实，很多手机宣传防水确实不错，但防水是分等级的。比如目前市面上通常说的IP67，IP68 防水等级。IP是Ingress Protection的缩写，意思就是针对电子设备外部异物入侵的防护等级。后面的两个数字，第一个X代表防尘等级（等级为0-6），第二个X表示防水等级（等级为0-8），数字越大表示其防护等级越高。
值得注意的是，防水是不严谨的说法，应该是防溅、抗水、防尘的描述。例如IP68的合理解释就是：能在深度超过1米小于2米的水中带机自由玩耍不超过30分钟。
但并不是所有标注这些等级的手机真的就能达到这样的效果，业界所有的手机，都会有产量 0.001%～0.0001 的防水失效率，这是无法避免的。
而且防水是一个系统工程，不仅仅是对单个部件的特殊处理，再加上成本高、量产困难，已经成为了防水技术无法全面普及的痛点。对于一些平常在野外活动的人来说，想要防水什么的建议还是选择真正的三防手机。不过可能大部分用户对于三防手机的概念还停留在功能机的印象中，但实际上三防手机早就全面智能化，已经形成了一个市场份额约占手机市场的3%的特色手机市场，其中比较典型的就有MANN，AGM户外手机可以选择。
就目前市场上的主流手机而言，曾经有人做过测试，四部手机同为IP68级防水，无任何保护。华为Mate20 pro 生存37s，深度6m；三星 Note9 生存39s，深度7m；索尼 XZ2 p生存56s，深度15m；苹果 XS Max 生存234s，深度26m。
测试结果看来，网络上一直流传的“索尼大法好，防水手机选索尼～”好像并不是那么厉害，和一向以品控出名的苹果相比明显不值一提。虽然苹果防水功能对比看来还算强大，但苹果对此依然很严谨。很多人应该都知道，当苹果手机进水去维修时，苹果的售后会表示iPhone是抗水，不是防水，进水不在保修之列。
就这一点而言，中文十级的苹果就值得虚假宣传的三星好好学学了。所以说，并不是防水等级高就能肆无忌惮地将手机各种“造”，不同场景下的水压、水温、水质、水的酸碱度都会对防水等级产生一定干扰，手机还是能不碰水就别碰水吧。
注：本文由今日商讯独家原创，未经授权，禁止转载或引用。
推荐阅读：上海之声